對NLP的誤解
最近在網誌中,我寫了有關NLP的文章,隨即引起了很多回響,並且引起了大家們對NLP的實際應用的懷疑,更說NLP是偽科學、非心理學等等。 那到底NLP是什麼呢? 對於已經認真研究NLP的朋友及我的NLP學生而言,確實應該沒有任何問題,因為他們都知道NLP並非心理學,更不是什麼科學。既然已經清楚說明不是科學,就不應被套上偽科學。 在此,很想提供一些更正確和清晰的信息,以下是關於NLP的一些誤解。 1)NLP 過於著重思考(認知),缺乏足夠的情感和精神層面 這種說法主要來自歐洲,主要反映了一些培訓師介紹NLP的方式。 這種錯誤理解似乎在世界其他任何地方都不見出現。 而事實上,NLP在其他任何地方都被認為不著意在思考(認知)層面! 這種說法還表明對NLP的系統性質存在誤解。 從 Korzybski 和 Virginia Satir 的家庭系統的思想模式中,NLP本質上涉及整全模式(Holistic Approach)。 NLP是一種思考模式(認知),只要我們意識到我們的心思驅動了我們的情緒。 “我們通過思維導圖 (Mind) 在現實世界(領土 Territory)上運作。”而我們的對現實世界的反應,是我們思維的結果 - 我們的理解,感知和意義創造。最後,當然無可避免地影響了我們的情緒。 說某件事是著重思考的(認知的),只是說它涉及思想,而個人必須運用自己的思維能力去處理。 那麼太“認知”又意味著什麼呢? 這是否意味著“太學術了?” 這是否意味著它涉及概念,並且需要對某些事物有某種抽象的理解? 這是否意味著涉及一些複雜性? 事實上,有效的NLP培訓始終涉及體驗式學習,可以增加您的情商和精神智商。…